Почему бесплатные интернет-библиотеки это хорошо
Более того, я считаю, что бесплатные интернет-библиотеки вообще одна из лучших вещей, что случилась с человечеством на настоящий момент. Почему?
Для чего нужны книги?
Начнем с начала. Для чего нужны книги? Для чего они существовали изначально и какая их функция иногда затмевается побочными?
Не буду долго томить, книги существовали и существуют сейчас в первую очередь для передачи идей. Любые книги. Научные, публицистические, художественные, кулинарные, технические, бизнес и так далее.
А зачем нам идеи? Да еще и любые?
Чтобы с их помощью и на их основе строить гипотезы.
А для чего нам гипотезы?
Чтобы проверяя их решать встающие перед нами (всеми и каждым в отдельности) задачи (или можно сказать проблемы). Так мозг работает, ничего личного.
Решать все равно придется самим, но гипотезы будут тем эффективнее, чем больше идей мы сможем осознать. То есть человечество в целом и каждый человек в отдельности будут решать более сложные задачи и гораздо эффективнее.
Поэтому все существующие идеи должны быть доступны. Разве не для этого авторы их и оформляют в виде книг? Причем доступны быстро, в тот самый момент, когда нам захочется с ними ознакомиться. Иначе можно какую-нибудь критичную проблему просто не успеть решить. И на настоящий момент все важные идеи в основном записаны в виде книг (возможно потому, что написание книги само по себе способствует созданию идей автором).
Эта цель (доступность идей в виде книг) сейчас более или менее достигнута только в открытых бесплатных интернет-библиотеках. Аналогов нет.
К тому же ресурс читателя ограничен. За свою жизнь он может прочитать ограниченное количество книг (и близко не сравнимое с их общим количеством). А также для каждого жизненного этапа – только определенные книги, когда ему нужно освоить только определенные идеи.
Это если исходить из исходной цели существования книг.
А как же деньги (побочные цели)?
Побочные цели существования книг, в частности зарабатывание на них денег, противоречат идее передаче идей, так как ограничивают доступ к ним (по крайней мере в текущих условиях – точно). Раньше эти функции в обычнно помогали распространению идей в виде книг. А сейчас – противоречат.
И будет продолжать противоречить до тех пор, пока не будет использован какой-либо новый способ доступа к книгам (идеям, выраженным в книгах). А то, что он реален доказывает существование движения open source. А именно, когда масса программистов бесплатно пишет программный код, доступный абсолютно всем, который выливается в продукты, на которых крупные компании могут заработать деньги и потом лучшей части этих программистов платить зарплату.
Код и связанные с ним работа дизайнеров, технических писателей и так далее просто не имел такой истории продаж как книги, а так ничем принципиально от книг в этом смысле не отличается.
Просто исторически так сложилось, что доступ к книгам был труден, поэтому может быть и 19 век менее крут (в нем решалось меньше задач и гораздо медленнее) чем 20-й, который в свою очередь менее крут, чем 21-й. И за счет этой трудности появилось привычка, что книги должны стоить дорого и должны приносить именно такой доход, который приносили в прошлом веке, например.
Авторы и издатели, сейчас имеющие доход и имевшие его в прошлом с этим не захотят согласиться. Раз они до этого зарабатывали столько-то денег таким способом, должны и сейчас столько же зарабатывать. Но мир изменился, как минимум технологически (и не в первый, а, надеюсь, и не в последний раз). Доступ к идеям через книги стал гораздо проще и менее затратен. Это если еще не рассматривать другие способы доступа к идеям (видео и так далее) и пока нет способа их прямой передачи в мозг.
Так не работает, а как надо?
Например, недорогая подписка (но абсолютно на все) или оплата после прочтения, если понравилось и помогло, или прямая оплата авторам и так далее. Эти методы сейчас просто неудобно применять, нет единого, всем доступного, не требующего усилий всеохватного механизма.
Просто стоит признать, что из-за технологий старые методы зарабатывания на книгах больше не будут работать так или иначе. Столько денег на доступе к идеям больше нельзя будет зарабатывать в этой области старыми способами. И надо переходить на широту охвата (увеличение количества читателей) и упрощение и облегчение доступа к благодарности за результативность передачи идеи, то есть перестраиваться.
А как узнать, как еще можно перестроиться? Строить гипотезы (с помощью книг) и проверять их. Для этого они и нужны.
И это точно также касается и музыки и изобразительного искусства и возможно других областей человеческого творчества, которые даже может еще и не появились пока.