Зачем выборы (даже если известен результат)?
В чем же разница, если:
- Проголосовал – мой выбор выиграл.
- Проголосовал – мой выбор не выиграл.
- Не проголосовал – мой выбор выиграл / не выиграл.
Итак выбор – это принятие определённого решения о чем-то.
Принятие решения – это создание гипотезы и предположение о ее правильности. Мозгу трудно строить гипотезы (это фактически физический процесс) и он требует проверить, правильна ли она, то есть соответствует ли твоя гипотеза окружающему миру. Если да – получаешь полноценное удовлетворение (и мозг встраивает гипотезу в свою картину мира).
Если не соответствует – получаешь гораздо меньшее поощрение за попытку и строишь следующую гипотезу, учитывающую недостатки предыдущей. И это непрерывный процесс. Стремишься к получению полноценного удовлетворения, используя возможность мозга строить гипотезы и проверять их.
Это различие: проголосовал – выиграл, проголосовал – не выиграл.
Так работает человеческий мозг – он строит модели (в общем-то реально строит, в мозгу растут связи между нейронами физически, и проверяет соответствие моделей окружающему миру.
Например: эта ягода красная, выглядит сочной – должна быть вкусная. Попробовал – вкусная. Гипотеза подтверждена. Поэтому все красное и выглядящее сочным на полянке съел, наелся (получил награду от мозга). Через час пошел понос – корректирую гипотезу – вкусно, есть можно, но не больше полполянки и т.д.
Если ты не принимаешь решение, то твое представление о мире не развивается. Мозг не проверяет соответствие своих гипотез окружающему, непрерывно меняющемуся миру. Если по нейронным связям, не проходит запрос – они истончаются и в конечном итоге разрываются, твое представление о мире примитивизируется. Ты – тупеешь. Приближаешься к животным.
Парадоксальным образом – не ходил голосовать – отупел.
К тому же, если ты не сообщил о своем мнении окружающему миру (не ходил голосовать) – значит твое мнение не существует. Зачем миру обращать на тебя внимание?
И награду от мозга ты точно не заслужил (не строил гипотезы и их не проверял).
Даже если награда придёт – она не настоящая (опять же, ты не строил гипотезу и не проверял). Будет приятно (из других источников эндорфинов), но полноценного удовлетворения не будет.
Это отличие быть, а не казаться. Быть человеком или животным, кажущимся человеком. Смелый вывод, неужто это правда?
Пойду проверю.